AIコーディングエージェント勢力図【2026年7月版】調査対象40本を5分類で比較する

AIコーディングエージェントの地図は、2026年の上半期だけで大きく書き換わりました。 Googleは、10万スターを超えたGemini CLIについて、Gemini Code Assist for individuals経由の無料利用およびGoogle AI Pro／Ultra経由のリクエスト提供を6月18日に終了し、Antigravity CLIへの移行を促しました。 WindsurfのデスクトップIDEは6月2日にDevin Desktopへ改称され、Roo Codeは5月15日にリポジトリごとアーカイブされました。一方でSpaceXAIのGrok Buildが参入し、SpaceXはCursorの開発元Anysphereと、株式価値600億ドルの買収契約を締結しています。半年前の比較記事は、もう現在の地図としては使えません。

本記事は、2026年7月24日時点で提供が続く33本と、終了、改称または他製品へ統合された7本、あわせて40本を5つの分類で整理します。対象読者は、ツール選定にかかわる開発リーダーと技術系の決裁者、そして現況を一望したいエンジニアです。

この記事の読み方

各ツールは、次の4つの視点で扱います。

分類：どこで動くか（ターミナル、IDE、クラウド、OSSとBYOK、中国勢）
なりたち：誰が作り、誰に買収され、いくら調達しているか
公式の売り：公式サイトが何を謳っているか（公式の言葉のまま引用します）
実際の反応：ネット上のポジティブとネガティブの声を、出典URL付きで両論併記します

反応はRedditやHacker News、Zenn、Qiitaなどのフォーラムから拾った個別の声であり、定量調査ではありません。どのツールにも良い声と悪い声の両方があり、本記事は優劣の判定をしません。製品の提供状態、価格、資金調達額は一次情報を優先し、当事者が公表していない取引条件や個別の利用者反応には報道または投稿へのリンクを付けています。主要12本には個票を置き、残りは各分類の表で短評します。本記事は同一URLのまま版を更新していきます。

勢力図の全体像

2026年7月時点で提供が続く33本は、動く場所と提供モデルで5つに分けられます。

分類	定義	主なツール
ターミナル型CLI	コマンドラインで動き、既存の開発環境やCIに組み込む	Claude Code、Codex、Antigravity CLI、Gemini CLI、Amp、Factory Droid、Warp、Crush、Grok Build、Augment
IDE型	エディタ本体または拡張として、書く場所に同居する	Cursor、Devin Desktop（旧Windsurf）、GitHub Copilot、Kiro、Trae、Junie、Zed
クラウド非同期型	タスクを投げるとクラウド上で自律実行し、Pull Requestで返す	Devin、Jules、Charlie Labs、Cosine Genie、Tembo
OSS・BYOK型	オープンソースで、自前のAPIキーを持ち込んで使う	OpenCode、Cline、Aider、Goose、OpenHands、Kilo Code、ZooCode
中国勢	中国のビッグテックが自国モデルを軸に展開する	Qoder、Qwen Code、Comate、CodeGeeX

境界をまたぐ製品も多くあります。 GitHub CopilotとCodexとCursorは、IDEとCLIとクラウド実行の3形態をすべて持っています。 GoogleのAntigravityはIDEとCLIの両方であり、CognitionはDevin（クラウド）とDevin Desktop（IDE）を同じ画面に統合しました。つまり有力製品ほど「どの分類か」より「どの形態から入るか」の問題になりつつあります。本記事では、各製品を主戦場となる分類に1回だけ置き、他の分類からは相互参照します。

現役一覧から外したもの、または改称前の名称として扱う7本も記録しておきます。 WindsurfのデスクトップIDE（Devin Desktopへ改称）、Roo Code（アーカイブ）、iFlow CLIの公式サービス（終了）、通义灵码（Qoder CNへ改称）、MarsCode（Trae Pluginへ統合）、Continue.dev（Cursorによる買収後に能動的な保守を終了）、Codegenの単独サービス（ClickUpへ統合）の7本です。 Gemini CLIはGemini Code Assist for individualsとGoogle AI Pro／Ultraの経路が終了したものの、Gemini Code Assist Standard／Enterprise、Google Cloud、対応する有料APIキーでは利用でき、OSSリポジトリも保守されるため現役側に数えています。ただし、公式リポジトリのREADMEは現在も個人のGoogleアカウントとGemini APIキーの無料枠を案内しており、公式告知との間に記載の不整合が残っています。

2026年上半期に勢力図を書き換えた6つの出来事

1. Gemini CLIの個人向け提供経路の縮小（6月18日）。 Googleは公式ブログで、Gemini Code Assist for individuals経由の無料利用およびGoogle AI Pro／Ultra経由のGemini CLIリクエスト提供を終了し、対象ユーザーにAntigravity CLIへの移行を促しました。一方、Gemini Code Assist Standard／Enterprise、Google Cloud、対応する有料APIキー経由では提供が続き、Apache-2.0のリポジトリも保守されています。なお、公式リポジトリのREADMEは現在も個人のGoogleアカウントとGemini APIキーの無料枠を案内しており、終了告知との整合は取れていません。 OSSのGemini CLIから別製品であるGo製Antigravity CLIへの移行を求められた利用者からは、公式リポジトリのDiscussionに異論が寄せられました。

2. WindsurfのデスクトップIDEをDevin Desktopへ改称（6月2日）。 2025年にOpenAIによる買収交渉が報じられたものの成立せず、Googleとの技術ライセンス契約および共同創業者らの移籍と、CognitionによるWindsurf事業の取得契約を経て、WindsurfのデスクトップIDEは6月2日にDevin Desktopへ改称されました。 IDEとクラウドエージェントはCognitionの製品群として統合されたが、Windsurf for JetBrainsは同名のまま提供が続いています。

3. SpaceXによるCursor買収合意（6月16日）。 SpaceXのSEC提出書類によれば、同社は2026年6月16日、Anysphereの株式価値を600億ドルとし、SpaceXのClass A株を対価とする買収契約を締結しました。規制当局の承認などを条件に、2026年第3四半期の完了を見込んでいます。 SpaceXAIも5月25日にGrok Buildをベータ公開しており、Musk系列がこの市場へ相次いで参入した半期でした。

4. Roo Codeのアーカイブ（5月15日）。 Clineフォークとして人気を集めたRoo Codeは、5月15日に全製品を終了しリポジトリをアーカイブしました。公式は移行先としてZooCodeとClineを案内しており、人気のあるOSSフォークでも提供継続は保証されないことを示しました。

5. OpenCodeとAnthropicの係争（1月から3月）。 Anthropicは1月9日にサードパーティツールからのClaude Pro/Maxサブスク認証を遮断し、2月19日の規約改定で明文禁止しました。 OpenCodeは3月19日、「anthropic legal requests」と題したPull Requestで関連機能を削除しています。サブスク認証を第三者のOSSツールへ持ち込む運用のリスクが、公開されたPull Requestを通じて表面化しました。

6. 中国系ツールの再編（4月から5月）。中国系ツールではiFlowの公式サービスおよびAPIが4月17日に終了し、AlibabaのQwen Codeは無料OAuth枠を4月15日に終え、Alibaba Cloudの通义灵码は5月20日にQoder CNへ改名されました。ただし、導入済みのiFlow CLIはOpenAI互換APIを指定して利用でき、Qwen Codeも独立したOSSとして開発が続くため、「Qoderへの一本化」ではありません。

日本の検索動向も添えておきます。当社が2026年7月21日にGoogle Trendsで、日本、過去12か月、キーワード指定の条件で「Cursor」「GitHub Copilot」「Claude Code」「Devin」を比較したところ、相対的な検索関心度の平均はClaude Codeが約55、Cursorが約25、GitHub Copilotが約15、Devinが約3でした。 Google Trendsの値は0から100に正規化された相対値であり、Cursorは一般名詞、Devinは人名としての検索が混じる可能性があります。 Claude Codeは4月前後のピークから軟化しているが、この推移だけで市場全体が比較検討段階へ移ったとは断定できません。

ターミナル型CLI

コマンドラインで動くタイプは、既存のエディタ設定を変えずに導入でき、スクリプトやCIからも呼び出せます。 2026年時点で大手各社の製品が集中する分類です。

Claude Code（Anthropic）

なりたち：Anthropicは2021年に、元OpenAIのDario AmodeiとDaniela Amodei兄妹らが共同創業しました。 2026年2月のシリーズGで300億ドルを調達し、ポストマネー評価額は3,800億ドルとなりました。さらに5月のシリーズHで650億ドルを調達し、ポストマネー評価額は9,650億ドルとなりました。

公式の売り：公式サイトは「Work with Claude directly in your codebase.（コードベースの中でClaudeと直接働く）」を掲げ、ターミナルからIDE、Slack、Webまで同じエージェントを使える点を訴求しています。価格はPro月20ドルから、上位のMaxは月100ドルと200ドルの2段階です（料金ページ）。

実際の反応：日本ではPlanモードと公式プラグインを組み合わせる実践例があり、全Pull Requestの83%をAIレビューだけでマージした事例も報告されています。一方、1月には利用枠の消費増加を訴える報告が出たが、Anthropicは制限の縮小を否定し、年末の追加枠終了に伴う通常状態への復帰だと説明しています。また、3月末にはMax 20x利用者から「19分で利用枠を使い切った」という個別報告があり、利用制限のメガスレッドにも体験談が集まりました。これらは個別事例であり、利用者全体の傾向を示す調査ではありません。

Claude Codeの料金体系と実測コストは、次の記事で詳しく扱っています。

Claude Codeの料金はいくら？プラン別価格と「月200ドルでAPI換算20万円分」の実測データで解説

Claude Codeの料金はいくらか。Pro（月20ドル）からMax（月100〜200ドル）、Team、API従量課金まで2026年7月時点の価格を整理し、月200ドルのMax 20xプランでAPI換算1,400〜1,500ドル分を使っている自社の実測データを公開します。プラン選びの落とし穴と、料金表に載らない「運用設計」のコストまで、導入を検討する経営層・開発責任者向けに解説します。

2026年7月21日

Codex（OpenAI）

なりたち：OpenAIは2015年に非営利研究組織として発足し、2026年3月には総額1,220億ドルの資金提供コミットメントを確保し、ポストマネー評価額は8,520億ドルとなりました。 CodexはCLI、IDE拡張、デスクトップアプリ、クラウド版を提供しています。

公式の売り：公式リポジトリは「Lightweight coding agent that runs in your terminal（ターミナルで動く軽量コーディングエージェント）」と説明しています。 Free、Go、Plus、Pro、Business、Edu、Enterpriseの各プランで提供され、Plusは月20ドルです（料金ドキュメント）。

実際の反応：OpenAIによると、Codexの週間アクティブユーザーは2026年6月に500万人を超えました。一方、OpenAIのGitHub Issuesには、Plus環境で6月16日以降、同じモデルでも5時間枠の消費が従来の10倍から20倍に増えたというログ付きの個別報告があります。これは利用者全体への一律の変更を示すものではありません。

Antigravity（Google）

なりたち：Googleは2025年7月、Windsurf技術の非独占ライセンス契約を約24億ドルで結び、共同創業者のVarun Mohan、Douglas ChenらをGoogle DeepMindに迎えたとReutersが報じています。 MohanはGoogle DeepMindのDirector, Software Engineeringとして、Google I/O 2026の開発者向け公式記事でAntigravity 2.0を紹介しています。 2026年5月19日にCLIとSDKを含む2.0が発表され、Googleは6月18日の提供経路縮小にあたり、対象となるGemini CLI利用者へAntigravity CLIへの移行を案内しました。

公式の売り：公式サイトは「Experience liftoff with the next-gen agent platform（次世代エージェントプラットフォームでリフトオフを）」と謳っています。 Antigravity 2.0のデスクトップアプリと従来のAntigravity IDEは別製品として提供され、個人向けには月0ドルのプランと基本的な週間利用上限があります（料金ページ）。

実際の反応：Go製CLIの速さと、標準でマルチエージェントが走る設計を先進的と評価するレビューがあります。一方、Gemini Code Assist for individuals経由の無料利用者をOSSのGemini CLIから別製品へ移す進め方には反対意見が報じられ、利用上限への不満も紹介されています。

その他のターミナル型

ツール	運営	短評
Amp	Amp Inc.	Sourcegraphから独立した企業が運営。無料枠の広告は2026年3月に廃止し、SlackやiPhoneからのリモート実行にも対応
Factory Droid	Factory AI	エンタープライズ特化。2026年4月に1.5億ドル調達（評価額15億ドル）
Warp	Warp	ターミナル自体を置き換え、Claude CodeやCodexも同一画面で束ねる。無料から月200ドルまで
Crush	Charmbracelet	旧Go版OpenCodeの原作者Kujtim Hoxha氏がCharmと開発を続ける系統。Go製TUIとBYOK対応が特徴
Grok Build	SpaceXAI	5月25日にベータ公開されたRust製CLI。7月15日にApache-2.0でOSS化された
Augment CLI	Augment Code	大規模コードベース向けのコンテキストエンジンが売りのエンタープライズ路線

Grok BuildのOSS化前日である7月14日、ユーザーのコードを外部へ送信する挙動とデータ保持をめぐって批判が起きました。翌15日にSpaceXAIはソースコードを公開したが、公式発表は前日の問題をOSS化の理由とは説明していません。

IDE型

コードを書く場所にエージェントが同居するタイプは、差分の確認と修正がその場で完結します。 2026年上半期は、この分類の主役たちの「持ち主」が相次いで変わった半期でもありました。

Cursor（Anysphere）

なりたち：2022年にMIT出身のMichael Truellら4人が創業し、2025年11月のシリーズDで23億ドルを調達、ポストマネー評価額は293億ドルとなりました。 2026年6月16日にはSpaceXとの買収契約が締結され、取引完了後に開発元AnysphereはSpaceXの完全子会社となる予定です。

公式の売り：公式サイトは「Cursor is your coding agent for building ambitious software.（野心的なソフトウェアを作るための、あなたのコーディングエージェント）」と掲げています。無料のHobby、有料のPro月20ドル、Pro+月60ドル、Ultra月200ドルという段階制です（料金ページ）。

実際の反応：エージェント中心に再設計されたUIや、条件起動でクラウド上のエージェントを自動運用するAutomationsを実務での進化と評価する声があります。一方、2025年の料金改定で予期せぬ課金が発生し、公式が謝罪と返金に至った件や、SpaceXとの買収契約後の先行きを不安視する投稿もあります。

Devin Desktop（旧Windsurf、Cognition）

なりたち：前身はCodeiumで、Cognitionは2025年7月にWindsurfの知的財産、製品、商標、ブランド、事業を取得する正式契約を締結し、同社の従業員を迎え入れました。 2026年6月2日、WindsurfのデスクトップIDEはDevin Desktopへ改称され、DevinとIDE製品が同一ブランドに統合されました。 Windsurf for JetBrainsは引き続き提供されています。

公式の売り：公式ページは「ローカルとクラウドのエージェント群をひとつの画面で管理し、エディタを離れずに計画から出荷まで行う」ことを謳っています。価格は旧Windsurfのまま、無料からPro月20ドル、Max月200ドルの体系が維持されています（料金ページ）。

実際の反応：対話しながら進めるCascadeの体験を評価する声や、Cursorの料金改定を機に乗り換えて満足したという体験記があります。他方、買収発表時のHacker Newsスレッドには、製品の先行きや買収直後の旧スタッフの処遇を懸念する投稿もあります。

GitHub Copilot（GitHub / Microsoft）

なりたち：GitHubは2018年からMicrosoft傘下で、Copilotは2022年6月に一般提供が始まった主要製品の最古参の一つです。補完ツールとして出発し、2025年9月25日にはIssueを割り当てるとPull Requestを返すcoding agentがGAになりました。 2026年にはCLIが2月25日、SDKが6月2日、デスクトップアプリが6月17日に相次いでGAしています。

公式の売り：公式サイトは「Command your craft」を掲げ、エディタからエンタープライズまで全ワークフローを覆うことを訴求しています。価格はPro月10ドルからと主要製品では最安帯です（プラン一覧）。

実際の反応：エージェントモードによって補完ツールから開発パートナーへ変わったという評価があります。一方、GitHubは2026年6月1日、月額のPro／Pro+とBusiness／Enterpriseについて、従来のpremium requestsをGitHub AI Creditsへ置き換え、消費量をトークンベースで計測する方式へ移行しました。年額のPro／Pro+は契約期間の満了まで従来方式を継続します。基本料金は据え置かれ、新方式へ移行した各プランには月間クレジットが含まれます。 GitHub Communityには、Pro+利用者から2時間から3時間で月間枠の約15%を消費したとの個別報告など、消費速度への不満が投稿されています。

Kiro（AWS）

なりたち：AWSが自ら構築して運営する開発環境で、2025年7月のプレビューを経て同年11月17日にGAしました。要件定義書と設計書とタスクリストを先に作らせる仕様駆動開発（SDD）を製品の中心に据えています。

公式の売り：公式サイトは「Move beyond AI coding to agentic engineering（AIコーディングの先の、エージェンティックエンジニアリングへ）」と掲げています。無料枠は50クレジットで、有料プランはPro月20ドル、Pro+月40ドル、Pro Max月100ドル、Power月200ドルです（料金ページ）。

実際の反応：仕様を先に固めるプロセスがAI開発に構造をもたらすという実務者の評価があり、ローンチ時はHacker Newsで1,000ポイント超の注目を集めました。一方、2025年8月の料金改定を「財布破壊」と評する投稿や、クレジット階層の非効率を指摘する改善要望もあります。

Kiroが体現する仕様駆動開発の考え方は、次の記事で解説しています。

SDD（仕様駆動開発）とは？AIコーディングを仕様で制御する開発手法を解説

SDD（Spec-Driven Development、仕様駆動開発）とは、AIにコードを書かせる前に仕様を文書として確定させ、その文書を基準に実装と検証を進める開発手法です。vibe codingとの違い、Spec KitとKiroの使い分け、TDDやウォーターフォールとの違い、導入判断の考え方までを、現場でAI駆動開発を回している立場から解説します。

2026年7月18日

その他のIDE型

ツール	運営	短評
Trae	ByteDance	自律モードSOLOを持つVS Codeフォーク。Lite月3ドルからという最安値圏の価格が武器
Junie	JetBrains	IntelliJ系IDEにネイティブ統合された自律エージェント。JetBrains AIサブスクに含まれる
Zed	Zed Industries	Rust製の高速OSSエディタ。ACPという共通プロトコルでClaude Codeなど外部エージェントを持ち込む路線

GoogleのAntigravityもIDEを持ちますが、本記事ではターミナル型の節で扱いました。アリババのQoderは中国勢の節で扱います。

クラウド非同期型

タスクを投げると、クラウド上のサンドボックスでエージェントが自律的に作業し、Pull Requestの形で返してきます。手元の環境を占有しないため複数タスクの並行に向くが、成果の当たり外れはレビューで受け止めることになります。 CodexやCopilotやCursorのクラウド実行機能も同じ働きをするため、この分類の専業勢はそれらとの差別化を迫られています。

Devin（Cognition）

なりたち：2023年、国際情報オリンピック金メダリストのScott Wu、Steven Hao、Walden YanがCognitionを共同創業しました。 2024年3月にDevinを「the first AI software engineer」と銘打って発表し、2025年のWindsurf事業の取得契約を経て、2026年5月には10億ドル超を調達、評価額は260億ドルとなりました。

公式の売り：公式サイトは「Devin, the AI software engineer（Devin、AIソフトウェアエンジニア）」と、道具ではなく同僚として売っています。 2026年4月に月500ドルだった旧Teamプランを廃止し、現在は無料枠付きでPro月20ドルから使えます（料金ページ）。

実際の反応：日本では、コードレビューを任せて月間Pull Request数が180%増えたという導入事例が報告されています。一方で「1か月で20タスク中成功3件」という詳細な検証レビューは今も参照され続けており、大きなタスクではハルシネーションが増えるという運用者の指摘もあります。

その他のクラウド非同期型

ツール	運営	短評
Jules	Google	GitHub連携でタスクを非同期実行しPull Requestを返す。無料枠はローリング24時間で15タスク、同時実行は3タスク
Charlie Labs	Charlie Labs	TypeScript特化。GitHubとLinearとSlackに常駐する「Daemons」路線
Cosine Genie	Cosine	2024年にSWE-benchで首位になったと公表。金融、通信、防衛などのエンタープライズを対象とする
Tembo	Tembo	Claude CodeやCodexを裏で使い分けるオーケストレーション基盤という一段上の立ち位置

OSS系のOpenHandsもクラウド版を提供していますが、次の節で扱います。 Codegenは2025年末にClickUpへ買収され、単独サービスを2026年1月9日に終了しました。技術と名称はClickUp内の機能として継続しているため、本記事では現役の単独製品には数えていません。

OSS・BYOK型

オープンソースのエージェントは、利用するモデルプロバイダー、APIキー、接続先を自分で選べます。ただし、BYOKはローカル処理を意味しません。外部APIを選べば、コードやプロンプトはその事業者へ送信されます。コードとプロンプトを端末内または自社管理環境に留めるには、ローカルモデル、オンプレミス、または自社VPC内にモデル実体を配備する自己管理の推論基盤が必要です。 AWS PrivateLinkやAzure Private Endpointはパブリックインターネットを避ける接続経路の仕組みであり、接続先の事業者による処理や保存をなくすものではありません。したがって、外部事業者による処理は許容できるがパブリックインターネット経由を禁止する場合に、VPC接続やPrivate Endpointを候補に含めます。接続先を選べる柔軟性はベンダー変更への耐性を上げる一方、外部APIの利用料は従量で青天井になりうるし、プロジェクトの持続性はコミュニティ次第です。その持続性のリスクが現実になったのが、上半期のRoo Code終了でした。

OpenCode（Anomaly）

なりたち：Kujtim Hoxha氏が2025年に公開したGo製の旧OpenCodeは、Charm加入後にCrushへ改称されました。現在のOpenCodeは、SST共同創業者Dax Raad氏のAnomaly社がTypeScriptとBunを基盤に開発する別系統の実装です。 GitHubスターは2026年7月24日時点で189,151と、この分類の首位です。

公式の売り：公式リポジトリは「The open source AI coding agent.（オープンソースのAIコーディングエージェント）」を名乗り、75以上のLLMプロバイダとローカルモデルに接続できる中立性を売りとしています。

実際の反応：Hacker Newsで1,000ポイント超を集めた紹介スレッドにはOSSエージェントの本命という期待が並びました。一方でメモリ消費やTUIの品質を批判するスレッドや、脆弱性報告への対応の不備をメンテナ自身が認めた件があり、勢いと成熟のギャップが指摘されています。 Anthropicのサブスク認証をめぐる係争の経緯は、上の「上半期の6つの出来事」で述べたとおりです。

Cline（Cline Bot Inc.）

なりたち：2024年7月に個人開発の「Claude Dev」として始まり、Clineへ改名後の2025年7月に累計3,200万ドルの調達を発表して会社化しました。 Roo CodeやKilo Codeなどフォーク系譜の源流でもあります。

公式の売り：公式リポジトリは「The open source coding agent in your IDE and terminal.」を掲げ、拡張のインストール数は475万を超えています。既定ではファイル編集やコマンド実行の前に人間の承認を求めるが、自動承認へ切り替えることもできます。

実際の反応：日本では4日間で数か月分のコードを生成したという体験記や、人間が一切書かずにゲームを完成させた報告があります。一方、BYOKによるAPIコストへの不満や、大きなファイルでの編集の遅さも公式フォーラムに投稿されています。

Aider（コミュニティ）

なりたち：2023年5月にPaul Gauthier氏が始めたPython製CLIで、「ターミナルでのAIペアプロ」というジャンル自体の草分けです。 gitへの自動コミット統合と、モデル性能を測るリーダーボードの文化で知られています。

公式の売り：公式サイトは「AI pair programming in your terminal（ターミナルの中のAIペアプログラミング）」を掲げています。ソフトウェア本体はOSSとして無料だが、接続するモデルのAPI利用料は別途発生します。

実際の反応：ローンチ期のHacker Newsスレッドには、git統合、マルチファイル編集、応答速度、対応モデルの広さを評価する投稿があります。ただし、2025年8月13日の0.86.1から2026年2月12日の0.86.2まで約半年空き、7月24日時点でそれ以降のリリースはありません。メンテナンスの停滞を嘆く投稿や、エージェント全盛期には設計が古いという意見もあります。

その他のOSS・BYOK型

ツール	運営	短評
Goose	AAIF（Blockから移管）	Rust製のローカルファーストなエージェント。2025年12月にLinux FoundationのAgentic AI Foundationへ寄贈された
OpenHands	OpenHands	旧OpenDevin。OSS基盤にクラウド版を重ねるプラットフォーム路線で、8万スター超
Kilo Code	Kilo Code（Anacondaが買収を発表）	ClineとRoo Codeの「スーパーセット」を謳うフォーク。2026年7月15日にAnacondaが買収を発表し、提供は継続
ZooCode	コミュニティ	Roo Code終了を受けた継承フォーク。公式が移行先として名指しした

Continue.devはCursorに買収され、VS Code拡張、CLI、JetBrainsプラグインの2.0.0を最終版として公式メンテナンスを終了しました。リポジトリは読み取り専用でソースコードも残るが、本記事では現役製品に数えていません。

参考値として、2026年7月24日時点のGitHubスターはOpenCode 18.9万、OpenHands 8.2万、Cline 6.5万、Goose 5.2万、Aider 4.8万、Kilo Code 2.6万です。公式メンテナンスを終えたContinue.devも3.5万スターを残しています。アーカイブされたRoo Codeも2.4万スターとインストール数186万を残しており、規模があっても終わるときは終わるという事実が、この分類の選定に固有の論点を与えています。

中国勢

中国のビッグテックは自国製モデルを軸に、無料または低価格でエージェントを展開してきました。 2026年上半期の主題は、無料枠の縮小と製品再編です。

Qoder・Qwen CodeとiFlow公式サービスの終了

なりたち：2025年には、無料CLIのiFlow CLI、Alibabaが開発するOSSのQwen Code、Alibaba CloudのIDE拡張である通义灵码という3系統が並走していました。 2026年に入り、iFlowの公式モデル、API、検索サービスは4月17日に終了し、Qwen Codeの無料OAuth枠は4月15日に終わりました。通义灵码は5月20日にQoder CNへ改称されたが、Qwen Codeは独立したOSSとして開発が続いています。

公式の売り：iFlow CLIは「效率，从心流开始（効率は、心流から始まる）」を掲げ、Qwen3 MAXなどの最上位モデルを個人向けに永久無料で開放していました。 Qoderは、IDEとCLIとモバイルを束ねるエージェント型開発基盤として、2026年5月の1.0発表時点で全世界500万ユーザー超としています。

実際の反応：無料時代のiFlow CLIを中国のフォーラムで「プログラミングCLIの大恩人」と呼ぶ記事があり、Claude Codeと機能面で遜色ないとする比較も出ていました。一方、無料モデルの生成速度やエラー率への不満や、終了発表後に無料時代を惜しむ投稿もあります。 iFlowはQoderへの移行を案内したが、既存のCLIはカスタムAPIで利用でき、Qwen Codeも独立しています。 3製品がQoderへ一本化されたわけではありません。

その他の中国勢

ツール	運営	短評
Qwen Code	Alibaba	Gemini CLI v0.8.2を基に始まり、v0.1以降は独立開発。無料OAuth枠は終了したが、外部プロバイダー、BYOK、ローカルモデルに接続できる
Comate（文心快码）	Baidu	Zuluというオーケストレーターが複数のサブエージェントへ委任する構成。CLI版も提供
CodeGeeX	Zhipu	2022年からの老舗プラグイン。個人無料中心で更新が続く

ByteDanceのTraeはIDE型の節で扱いました。なお同社のMarsCodeは2025年にTrae Pluginへ統合され、単独ブランドとしては消えています。 TencentのCodeBuddyも中国市場で提供が続くが、日本からの一次確認が取れなかったため表からは外しています。

決裁者のための選定軸

提供が続く33本を前にした選定の問いは「どれが最強か」ではありません。自社の制約に合う分類をまず選び、その中で試すのが手数として最短です。

第一の軸はデータの取扱いと通信経路です。まず、外部事業者によるコードやプロンプトの処理と保存を許容できるかを確認します。規約や顧客契約でそれ自体が禁止されるなら、ローカルモデル、オンプレミス、または自社VPC内にモデル実体を配備する自己管理の推論基盤へ絞ります。外部事業者による処理は許容できるが、パブリックインターネット経由を禁止する場合は、VPC接続やPrivate Endpointに対応するエンタープライズプランが候補になります。コードを外部のクラウドサンドボックスに置けるならクラウド非同期型まで選択肢に入ります。 OSSやBYOKであることだけでは、コードが端末内に留まる保証にはなりません。

第二の軸は既存環境との距離です。エディタを替える判断はチーム全員に及ぶが、ターミナル型は個人から静かに導入できます。 JetBrainsが標準の組織ならJunieが、AWSに寄せた組織ならKiroが、探索の初手として摩擦が少なくなります。

第三の軸は課金モデルの読み方です。上半期には、Cursorの料金改定、Copilotのクレジット制移行、Kiroの料金改定に対して、定額に見えて利用量の影響を受ける構造への不満が投稿されました。月額の名目ではなく、自社の利用量での実効コストを試算してから広げるのが安全です。

第四の軸は撤退リスクです。 Roo Code、iFlowの公式サービス、Continue.dev、Codegenの単独サービスは、人気やOSSであることと、同じ提供形態が続くことは別問題だと示しました。運営主体の資金と事業構造（本業か、実験か）を、機能表と同じ重みで見ておきたいところです。

そして、どのツールを選んでも、効果はチームの工程設計に依存します。ツールを替えても成果が出ない場合の切り分けは、次の記事で扱っています。

AIを入れても開発が速くならない現場、3つの共通点

Stripeが5,000万行の移行を1日で終える一方、「AIを入れたのに開発が速くならない」という相談は増え続けています。DORA 2025レポートの「AIは増幅器」という結論を踏まえ、AIがワークしない現場に共通する3つの欠落——食わせる情報がない・動ける足場がない・出力を検証する仕組みがない——と、見落とされがちな「モデル調達（稟議）」の構造問題、そして何から着手すべきかの順序を、現場でAI駆動開発を回している立場から整理します。

2026年7月16日

主要出典一覧

公式サイトとリポジトリ：Claude Code / Codex / Antigravity / Gemini CLI / Cursor / Devin / GitHub Copilot / Kiro / OpenCode / Cline / Aider
移行と終了の公式告知：Gemini CLIの提供経路変更 / WindsurfからDevin Desktopへの改称 / Roo Codeアーカイブ / iFlow公式サービス終了 / Continue.dev保守終了 / Codegen単独サービス終了
買収と調達の一次情報：SpaceXのCursor買収契約 / AnthropicシリーズH / OpenAIの2026年資金調達 / CursorシリーズD / CognitionシリーズD / CognitionによるWindsurf事業の取得契約
報道で補った取引情報：GoogleとWindsurfの技術ライセンス契約および人材移籍（Reuters）
検索動向：当社によるGoogle Trends定点観測（2026年7月21日取得、日本、過去12か月、キーワード指定）

（2026年7月24日時点の情報に基づいています。各ツールの価格・提供条件・提供状態は変更される可能性があります。）